尋夢園

旺報【本報訊】

選舉一到，藍綠口水戰又開始爆發，民眾至感厭煩卻無可奈何，口水戰不僅對台灣的未來沒有任何建設性，還波及下一代的人格成長。儘管如此，政客們為了選票，相同戲碼每到選舉就上演一次。

統獨議題爭論太久，藍綠的光譜似乎很難有交集，但是同在台灣這塊土地上的生命共同體，難道真的找不到任何公約數嗎？當然有，隻是大家都不願意承認，也不願意說。就以國民黨和民進黨的兩岸政策而言，就有很大的交集。國民黨主張「不統、不獨、不武」、民進黨主張「和而不同，和而求同」雖然仍缺乏具體內涵，但細究之下，也都是符合現實的論述。

國民黨主張「不武」和民進黨主張的「和」有什麼不同？不都是希望兩岸沒有戰爭，也都反映了現階段大多數民意傾向維持現狀的現實。民進黨知道現在不可能「獨」，國民黨也明白現在不能「統」；大家都知道台灣要爭取國際空間，台灣的民主、法制乃至經濟體制可以影響大陸的未來。但是在選票至上的考量下，朝野兩黨都走上極端，批評對方為急統、急獨，或終統、終獨。

說來很諷刺，國民黨可以在與共產黨對峙60年之後走上攜手對話之路，建構「國共論壇」平台，至今已進入第7個年頭，台灣內部的國民黨和民進黨間卻仍然相互撻伐，找不到一點對話空間。台灣內部的紛爭、國民兩黨的歧見，難道會比兩岸之間的差異、國共兩黨的情仇還深嗎？

民進黨曾經對大陸喊話：「你會天真的以為國民黨在台灣永遠執政嗎？」大陸很清楚台灣政黨輪替的現實，他們也深知應該和民進黨展開對話，所以張開雙手竭誠歡迎民進黨人士不拘任何形式的前往大陸交流。然而面對大陸的回問：「你會天真的以為大陸會讓台灣獨立嗎？」民進黨卻裝做沒聽到，繼續以台獨主張爭取選票。

國民兩黨這次選舉的基調都以「台灣」為主軸，國民黨推出「台灣加油讚」、民進黨喊出「台灣next」，在這塊土地上選舉誰敢忽視台灣的權益？但是選民不禁要問：朝野兩黨究竟是「台灣優先」還是「選票優先」？如果兩黨真的關心台灣的前途，就不應該為了選票拿著「台灣」名號，以幾近謾罵方式互相指責對方。

現階段由於兩岸關係緩和，國、共、民三黨之間取得一個暫時的平衡，即「大陸不統」、「台灣不獨」和「兩岸不武」，但是在兩岸繼續「先經後政」、「先易後難」逐漸走上政治協商之路後，這種現狀不可能維持不變，到時候，台灣的經濟命脈已經和大陸連成一氣，政治上還有什麼籌碼可談？如果台灣隻是等待著歷史的偶然或是奇蹟出現，台灣的命運就正如鄧小平所說：成熟的蘋果自然掉落手中。

兩岸關係的未來，藍綠必須嚴肅面對，一個負責任的政黨，尤其是執政黨，更應該以台灣前途為職志，與民進黨建立共識，對兩岸關係有共識，積極進取的大陸政策、台灣國際空間與對外關係的拓展、貿易自由與市場開放及產業政策、人口與移民政策、教育政策等才能有共識，而不是現在朝野各執一把號，自吹自擂。相互視為寇讎，隻知為反對而反對，國家發展原地踏步。

儘管兩岸間已經進行緊密的經貿互動，但是台灣的國際處境更顯艱困，台灣主要競爭對手韓國藉由簽署FTA正加速與世界重要經濟體整合，台灣的前景堪慮。如果朝野兩黨還不能意識到這層危機，建構起解決問題的溝通管道，台灣將在更短的時間內失去兩岸主導權、失去國際競爭力，真正成為世界邊緣。

國共兩黨已經放下60年恩怨，建立正式溝通論壇，為什麼藍綠之間不能為台灣的利益建構對話平台？民進黨自許要再次政黨輪替，藍綠不能對話，紅綠距離更為遙遠，這兩年好不容易架構起來的兩岸機制，會不會毀在民進黨手中？

藍紅對話已發展出一套理路，有次序的開展；藍綠間卻幾無共識，各唱各調；紅綠間更是南轅北轍互不往來。成熟的民主政黨不會不顧及人民的利益，也不會躲在象牙塔裡以管窺天。我們期待藍綠間建立對話機制，也期待綠軍能跨出海峽與大陸建立溝通平台，為台灣民眾謀求更大的利益。

《旺報》曾經主張，大陸學術界對兩岸政治協議方案的研究，已經呈現百花齊放現象，但官方仍不動如山，更不會有妥協的考慮，原因很簡單，因為台灣沒有共識。全球進入和解年代，中美兩國成為戰略夥伴關係，台灣不可能繼續躲在冷戰戰略架構思維下做安全夢，兩岸必須與世界同步走出對抗思維，進入合作新年代。台灣與大陸交往，藍綠應該共同面對，才能爭取最有利條件，才是真正對人民有利、真正愛台灣。