〔自由時報記者唐在馨、許國楨、卓冠廷、王昶閔／綜合報導〕一位台中市民上週五到診所看診，突然心律不整、呼吸急促，醫生依規定打電話給民間救護車，對方表示四十分鐘趕到，醫生轉而向一一九求助卻被「拒絕」，民進黨籍議員黃國書痛斥，這莫非是醫療界的「八掌溪事件」？
呼籲中市府 別等出人命才檢討
這位不願曝光的醫生指出：「眼見病人在我面前呼吸急促，心跳達一百七十，我卻『叫不到救護車』，心裡真的又氣又急。」他呼籲台中市府要重視人權，不要等到出了人命才要檢討。
副市長徐中雄懷疑是不是醫生和一一九的「溝通有問題」？消防局長廖明川則說，依法救護車只協助到院前的病人，以免救護資源遭濫用。
衛生局長黃美娜指出，她可以理解消防局的法定權限，但人命關天，醫療單位當然希望提供「更貼心」的協助，若不能修法，衛生局考慮進一步建立各診所及醫院急診室間的通報系統。
黃國書表示，該診所醫生第一時間研判「病人無法等四十分鐘那麼久」，才向一一九求助，最後卻靠心急的家屬在二十分鐘內趕到，自行轉送大型醫院急診後救回。
台中市一家知名婦產科三個月前也有類似情況，病人發生子宮外孕，打電話給一一九，一一九就是不肯來；他拜託議員打電話給消防局，救護車都開到診所門口，「說不載就不載」。
衛署：未規定不能院間轉診
行政院衛生署醫事處簡任技正劉明勳表示，緊急醫療法中並未規定消防局救護車不能院間轉診，但過去許多民眾把消防局救護車當成計程車搭乘，嚴重浪費與濫用緊急救護資源，因此衛生單位與消防單位建立默契，到院前的救護由消防局負責協助，院間轉診則由醫療體系自行負責。
消防署官員說，消防單位的救護車主要針對傷者到院前的緊急救護；院與院間的傷患載運，則需醫院間自行協調出動救護車。
台中市醫師公會質疑，依據九十六年修正的「緊急醫療救護法」，只要符合重大傷病患的條件，都屬於消防單位職責，一一九不得拒絕緊急救護。尤其是醫療機構的緊急醫療，一一九拒絕出車，做法大有問題。
黃國書質疑，如果病患在診所內一一九就不救，如果病患走出診所，「躺在一百公尺外」，是不是反而可以叫救護車？消防局做法無法避免醫療資源的浪費，反而可能助長病人一有狀況先往大醫院或急診室跑，因為擔心「在診所叫不到救護車」。
衛生局長：研擬是否彈性調整
對此，黃美娜坦承「在診所內叫不到救護車，到診所外就可以」的確是不合理現象，將依據這些個案，與消防局研究是否進行彈性調整。
熱門關鍵字： 線上免費A片 A片下載 免費線上A片 lv2011官方網, gucci2011專賣店旗艦店,
留言列表
