借名存款須舉證非贈與－尋夢園

工商時報【記者張國仁／台北報導】

台北賴姓律師，在其擔任法官的城姓配偶生前，用配偶名義在銀行開外匯帳戶存入100萬美元。但其配偶突然往生，賴以「借名存款」為由，主張應從遺產總額中扣除，稅官不准，法官也判他敗訴，必須補繳上千萬元的稅款。

賴姓律師的城姓配偶在民國97年3月間死亡，賴某在於97年9月辦理遺產稅申報，經台北市國稅局核定遺產總額為新台幣6,915萬餘元、遺產淨額為5,462萬元，及應納稅額1,626萬元。

不過賴向國稅局陳報，他在94年9月間，從自己在農銀外匯戶頭轉存100萬美元到其配偶的農銀帳戶，再由配偶轉匯存到合庫中港分行作外幣定存。

賴某指出，借名存款的目的，是為生息供作購買房屋，並沒有將這筆錢贈與給老婆的意思。但配偶突然撒手人寰，來不及要她匯回自己帳戶，這筆錢是理財之用，不是無償給付，因此主張，這100萬美元應從遺產總額中扣除。

賴某申請復查後，稅官仔細追蹤賴的銀行匯款往來資料，發現在96年3月間，城女曾將其中45萬美元（折合新台幣約1,370萬元）匯還到賴某帳戶，這部分金額可以認定是「贈與的撤回」，因此同意從遺產總額中扣除。但其餘58萬美元部分，賴無法舉證不是贈與，因而認定是賴某當時無償給付給城女，必須依法併入遺產總額課稅。

賴某不服與國稅局打起行政稅務官司，但被台北高等行政法院判敗，上訴後，最高行政法院認為北高行判決無誤，以上訴不合法為由，裁定駁回賴某上訴，本件稅爭因而確定。