尋夢園

〔自由時報記者蔡彰盛、傅潮標／綜合報導〕前駐日徐姓博士官員指控妻子蘇女，11年前放話「各過各的」先行返台後，就獨自在外居住；去年底，他控告妻子「惡意遺棄」並訴請離婚。法官調查發現，雙方彼此長輩重病、過世，不僅均未以孝媳、孝婿身分照顧、治喪，且訴訟8個月期間，2人才見過2次面，認為2人徒具夫妻名份，判准離婚。

徐男老家在苗栗縣大湖鄉，記者前往採訪時，他已外出，據他的委任律師轉述，當事人尚未收到判決書，不便表示意見，徐男在臉書上描述自己的感情態寫著︰「穩定交往中，只是一言難盡」，似乎也透露無奈；目前住在新竹市的蘇女，不願意對離婚官司發表意見。

據了解，徐男訴請離婚後，曾多次和妻子協調，願意每月支付約4萬元做為妻子的生活費，希望好聚好散，但因妻子要求的金額較高，以致談判破裂，夫妻對簿公堂。

判決書指出，民國77年，徐男和蘇女結婚，夫妻同在中科院上班；82年徐男奉派前往日本進修，妻子也辭掉工作赴日陪伴，待了3年後，徐男拿到博士才返國。

87年底，徐男被派往日本東京，任職駐日經濟文化代表處，期間妻子雖前往日本同住，但89年底蘇女告知先生雙方個性不合，要求各過各的，90年就回台灣，此後夫妻未再同住。後來也回國定居、並在某大學任教的徐男，認為妻子長期惡意遺棄，因此訴請離婚。

蘇女說，自己在新竹教日文，無法經常回先生位於苗栗縣大湖鄉的老家，且父親在訴訟期間住院、過世，她也沒要求先生陪伴丈人。徐男則說，母親罹患口腔癌4年，都是他自己每天接送母親就醫，直到過世。

法官調查，訴訟8個月期間，蘇女僅返回苗栗夫家10次、夫妻相遇僅2次，顯見2人夫妻僅具形式，對彼此的冷淡，已無夫妻情份可言，因此判准雙方離婚。