尋夢園

記者鄒景雯／專訪

紅衫軍總指揮施明德昨日指出，台灣已經到了必須改變的關鍵時刻，二○一二年之後，如果馬英九連任，馬已無後顧之憂，他會不會像阿扁第二任期後放手大貪一樣，和中國快速進入政治談判？大選前，人民有權知道。

三不源自李侃如 馬從不說

施明德將在今天出版「常識」新著，昨日他在住所受訪時，針對馬英九的「三不」有番質問。他說，什麼是「不統、不獨、不武」？馬英九從來就不說明出處，彷彿這是他的創見，其實這是李侃如在一九九八年提出的，他希望兩岸經由政治談判簽訂「中程協議」，五十年後兩岸「統一」，台灣則宣示是中國的一部分。他認為，以談判解決爭端，這是現世的主流價值，但是談判應該對等，沒有預設前提，李侃如的主張則預設了前提和結論。

施明德表示，他對馬英九的中國政策有三項疑點，第一，既然不主張「統一」，也反對「獨立」，請問「中華民國」到底還是不是一個主權獨立的國家？台灣是什麼東西？世界上沒有只有「過去」，只有「未來」，而沒有「現在」的國家，把「中華民國」或「台灣」的國家地位模糊化，是對中華民國最大的傷害。馬英九應該大聲對中華人民共和國說：是或不是！不要選舉到了，才悄悄對台灣人民說！

不統不武 憑啥代中國保證

施明德指出，「不統」、「不武」是中華人民共和國應該要對台灣和世界承諾的，馬英九憑什麼代替中國政府做這兩項「保證」？馬的保證有效嗎？台灣人民能相信嗎？所謂的「不獨」，是不是還沒談判，馬英九就先主動對中華人民共和國放棄「中華民國」或「台灣」的主權獨立資格了？若是以此來換取ＥＣＦＡ的簽約，這幾乎是叛國行為，不是造福台灣人民。

懷抱終極統一 會消滅主權

施明德說，他的第二個疑點是，馬英九引用李侃如主張太多次了，為什麼不說出其出處？他的答案是李侃如要台灣宣示是中國的一部分，馬寧願以更巧妙的方式來呈現李侃如的親中立場，那就是今年二月宣布今後政府檔案不可稱「中國」，應稱「大陸」，並援引憲法條文「統一前」的文字，來支援他的立場，透露出馬在未談判之前就懷抱「終極統一」立場。

施指出，這個暗示性的主張極為危險，不但會消滅「台灣已經是主權獨立的國家」，也消滅「中華民國仍是主權獨立國家」的事實。馬英九徹底顛覆了自蔣介石於一九四九年以來的兩岸關係，不知道馬年年去謁陵，有沒有面報兩蔣此事？

施明德的第三個懷疑是，他想請問馬總統ＥＣＦＡ的簽署有沒有「政治暗盤」？他說，ＥＣＦＡ送立法院時，他曾緊急呼籲拿掉終止條款，防止中國以商逼政不成，或未來政治談判不順時，以終止ＥＣＦＡ做為報復，馬英九竟派經濟部長來對他信心滿滿地說：中國不會這樣！施質疑，台灣什麼時候從兩蔣的仇共、滅共、抗共，到今天的親共，和無條件地相信中國？

棄主權換ECFA 有無政治暗盤

施指出，王毅與陳雲林都曾公開聲稱：沒有一中原則，就沒有ＥＣＦＡ，馬政府卻一點都不反駁，放棄中華民國的主權獨立以換取ＥＣＦＡ是馬英九心中的計畫嗎？因此他要問：ＥＣＦＡ到底有沒有政治暗盤？

他表示，藍營政客常以反對台灣獨立來討好中國，這麼做，所謂的一中原則是不是只剩下國際承認的中華人民共和國？沒有主權獨立的基礎，中華民國絕對沒有未來，在這種前提下換得的兩岸和平，將是「墳墓中的寧靜」。

施明德說，馬英九是一九四九年以來對兩岸政策和主權地位做最大改變的人。和平人人期盼，經貿發展人人喜歡，但會不會以消滅「中華民國」作代價？台灣，已經又走到一個歷史的關鍵處。

對於未來的新總統，施明德建議，第一要團結國家，台灣已經有七位總統，但一直沒有「國家總統」，只有「國民黨總統」和「民進黨總統」，馬英九已經藍得不像話了，錢復院長還嫌不夠，這種感覺會助長台灣內部的撕裂和分歧。

應選出國家總統 推內閣制

第二要成立大聯合政府，成立一個包容國、民、社會菁英的大政府。他說，二○○○年，陳水扁小贏，大吃，二○○八年，馬英九大贏，通吃，這種行為，國家怎麼團結？第三要推動內閣制，改變行政權一權專斷。

紅衫軍初期，馬英九到他家拜訪，檢討到陳水扁何以貪腐至此，主因是權力無法制衡，所以兩人一致主張內閣制，馬英九信誓旦旦說一旦他當選就立即推動修憲。但馬當選了，這張支票完全跳票，他在國會有四分之三席次，內閣制修憲案提都不提，權力果真使人腐壞，使人邪惡。

施明德最後強調：給一個會帶領台灣走向和解創造新局的大總統吧。給我們一個新政、新局。這個新局不應該是國民黨的新局或民進黨的新局，而是台灣的新局。