尋夢園

中國時報【王己由／特稿】

特偵組公布未來開拓重大弊案的方向，時值偵結「國安密帳」起訴前總統李登輝之際，引發社會不同反應，從好的方面想，代表特偵組無畏政治藍綠，主動開拓案源，期望弊絕風清。

從另個角度看，特偵組雖對偵辦案件設立「門檻」，卻可能因此弱化地檢署功能，有礙辦案傳承；因此，特偵組宜擇大惡而伐之，才不損其成立宗旨。

檢察總長黃世銘，嫉惡如仇，性格剛正，辦起案來「隻問證據，不問身分」。自去年初，獲立法院同意擔任檢察總長後，不改以往主動積極辦案風格，改組後的特偵組，也確實辦了不少讓國人印象深刻的特殊重大案件，包括司法官貪瀆的正己專案、首長特別費清倉、羅福助炒股案、江國慶錯殺案及國安密帳鞏案等。

細數個案雖件數不多，但特偵組「重質不重量」，幾件大案辦下來，雖然招緻正反評價，卻也讓民眾感受到君王犯法與庶民同罪、正義得以伸張的印象。故對所謂的「政治追殺」、「受中共指示」等批評，若隻是為特定目的之發言，絲毫無損特偵組的價值。

如今，在鞏案起訴，正反評價不一下，特偵組主動開拓案源，縱使總長有權指定偵辦，但從都更、公共工程、企業貪腐、土地重劃到司法官貪汙，都屬一審地檢署管轄偵辦重點，此舉固然有向弊案宣戰的意味，但前總長任內留下的不少舊案，是否都已清倉？舊案未辦完，又要開拓新案，特偵的人力能否負荷？

再從檢察制度百年大計的角度，如果案件都由特偵組偵辦，或經其查證後發交權責地檢署偵查，相對會弱化地檢署的辦案能力及經驗傳承。特偵組應該耐得住寂寞，傾全力偵查重大特殊案件，如果包山包海，特偵組就不「特別」了。